Ухвала від 12.06.2018 по справі 920/303/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2018 Справа № 920/303/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/303/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА”, м.Обухів, Київська область,

до відповідачів: 1. Фермерського господарства “РІДНИЙ АГРОКРАЙ”, с.Ображіївка, Шосткинський район, Сумська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-САД ПЛЮС”, с. Івот, Шосткинський район, Сумська область,

про стягнення 519 278 грн. 45 коп. заборгованості по договору поставки № 35-САТ/ЧН від 15.05.2017,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.05.2018 (в режимі відеоконференції),

від відповідачів - не з'явились

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість в сумі 519 278 грн. 45 коп., з яких: 322 951 грн. 78 коп. - основного боргу, 667 грн. 27 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 53 667 грн. 05 коп. - пені, 49 800 грн. 18 коп. - 28 % річних, 23 392 грн. 04 коп. - індексу інфляції та 68 800 грн. 13 коп. - штрафу, нарахованих відповідно до договору поставки № 35-САТ/ЧН, укладеного 15.05.2017 між ТОВ “СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА” та ФГ “РІДНИЙ АГРОКРАЙ”, а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. З матеріалів справи вбачається, що рекомендовані повідомлення про вручення відповідачам копії ухвал суду від 24.05.2018 на час розгляду справи до суду не повернулися, а тому є підстави вважати, що відповідачі не повідомлений належним чином про розгляд справи 12.06.2018 об 11 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В даному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначити Київський апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд задовольняє усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та доручає Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вище наведене, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи немає доказів того, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті “23” червня 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

2.Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/303/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА” до відповідачів: Фермерського господарства “РІДНИЙ АГРОКРАЙ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-САД ПЛЮС”, про стягнення 519 278 грн. 45 коп. заборгованості по договору поставки № 35-САТ/ЧН від 15.05.2017, яке відбудеться 23.06.2018 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА” (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код 37850706).

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
74667509
Наступний документ
74667511
Інформація про рішення:
№ рішення: 74667510
№ справи: 920/303/18
Дата рішення: 12.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (24.07.2018)
Дата надходження: 25.04.2018
Предмет позову: 519278,45 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-сад плюс"
ФГ "Рідний агрокрай"
за участю:
Північний апеляційний господарський суд
заявник апеляційної інстанції:
ФГ "Рідний агрокрай"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-агротехніка"