Справа № 522/20106/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9082/18
31 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв'язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані - прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з'єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку, відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2018 по теперішній час, а також інформації в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) відносно з'єднання, текстових повідомлень (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку абонента, номер телефону: НОМЕР_3 , з абонентами телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2018 по теперішній час.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 22017160000000187 від 18.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2018, близько 23:30 год., в ході митного огляду автомобіля марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому через державний кордон України в напрямку Республіки Молдови слідували громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також їхні малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у багажному відділенні автомобіля під обшивкою було виявлено;
1) саморобний вибуховий пристрій, який складається з наступних елементів:
- джерело живлення (акумуляторна батарея на 12 вольт);
- до акумуляторної батареї за допомогою дротів був приєднаний блок керування. В якості блоку керування було використано блок автомобільної сигналізації;
- до блоку керування був за допомогою дротів приєднаний засіб ініціювання вибуху (електродетонатор промисловий ЕДП-р);
- сам електродетонатор був поміщений у пластичну вибухову речовину вагою біля 370 грам, яка являється бризантною вибуховою речовиною;
- також до схеми вибухового пристрою був приєднаний блок приймаючої антени з дротами, для дистанційного приведення вибухового пристрою в дію;
2) пульт для приведення блоку керування вибухового пристрою (блоку автомобільної сигналізації) в дію;
3) два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1;
4) два запали УЗРГМ.
Про підозру у кримінальному провадженні, на даний час, жодній особі, не повідомлено.
Попередня правова кваліфікація злочину є контрабанда вибухових речовини, боєприпасів, вчинена за попередньою змовою групою осіб, яка передбачена ч. 2 ст. 201 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Враховуючи, що у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), знаходиться інформація щодо телефонних з'єднань абонентів: НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв'язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані - прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з'єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку, відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2018 по теперішній час, а також інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) відносно з'єднання, текстових повідомлень (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку абонента, номер телефону: НОМЕР_3 , з абонентами телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2018 по теперішній час, тобто до дати надходження вказаної ухвали до відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
31.05.2018