Справа № 180/2078/17
14 червня 2018 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
адвоката - ОСОБА_7 ,
в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_6 і просив допустити до участі у кримінальному провадженні в якості захисника адвоката ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_6 зазначив, що не заперечує проти свого відводу від захисту обвинуваченого.
Прокурор та представник потерпілої залишили дане питання на розсуд суду.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.
Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 48, 54 КПК України, суд
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 .
Допустити адвоката ОСОБА_7 , що діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 05.06.2018 року та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1254, до участі у кримінальному провадженні з метою захисту ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1