ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
справа № 521/17686/17
провадження № 2/521/861/18
05 червня 2018 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Тарасенко М.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 30 березня 2017 року між ним та відповідачем укладений договір позики № 30/03, за яким позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 20376,00 гривень, які відповідач зобов'язався повернути в строк до 30 травня 2017 року.
Оскільки, відповідач покладені на себе зобов'язання не виконала, суму позики не повернула, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики № 30/03, за яким позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 20376,00 гривень, які відповідач зобов'язався повернути в строк до 30 травня 2017 року.
Факт прийняття грошових коштів за договором позики підтверджується розпискою складеною відповідачем на ім'я позивача 30.03.2017 року.
ОСОБА_2 покладені на себе зобов'язання не виконала, суму позики не повернула.
Відповідно до ст. 1046 ЦК Украины за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З наданого розрахунку заборгованості за договором позики від 30 березня 2017 року, вбачається що станом на 18.09.2017 року розмір заборгованості складає: 20376,00 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за позикою; 1224,73 гривень в рахунок відшкодування процентів за користування позикою; 481,38 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих інфляцією, а всього 34 715,23 гривень.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 30 березня 2017 року.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 30 березня 2017 року, яка складає: 20376,00 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за позикою; 1224,73 гривень в рахунок відшкодування процентів за користування позикою; 481,38 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих інфляцією, а всього 34 715 гривень 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
05.06.18