14.05.2018 Єдиний унікальний номер 422/11891/12
Єдиний унікальний номер судової справи:422/11891/2012
Номер провадження: 6а/205/4/2018
14 травня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -
Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що в провадженні Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконані виконавчий лист № 2а/205/11/2013 від 12.11.2013 року, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська переплаченої пенсії у розмірі 85 114 грн. 00 коп.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Таким чином правонаступником Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У зв'язку з вищевикладеним заявник звертається до суду та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2а/205/11/2013 виданого 12.11.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, а саме: сторону - Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі замінити на правонаступника Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати заяву без її участі та винести рішення про заміну стягувача у виконавчому проваджені.
Представник заінтересованої особи Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.
Заінтересована особа ОСОБА_1 також, в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, письмових заяв від неї не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 05.03.2013 року було винесено постанову по справі № 2а/205/11/13 про стягнення з ОСОБА_1 користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська переплаченої пенсії у розмірі 85 114 грн. 00 коп. (а.с.22-23). Вказана постанова набула чинності у встановленому законом порядку.
Судом також встановлено, що провадженні Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконані знаходиться виконавчий лист № 2а/205/11/2013 від 12.11.2013 року, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання означеної постанови про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська переплаченої пенсії у розмірі 85 114 грн. 00 коп. (а.с. 32).
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Таким чином, правонаступником Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положеннями ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
З аналізу вищенаведених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.
Як зазначалось вищу, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49249883 стягувачем за таким провадженням є Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровськ, а в подальшому Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Судом вважає обґрунтованими доводи Заявника щодо необхідності заміни сторони виконавчого провадження, оскільки факт правонаступництва сторони такого виконавчого провадження (позивача у справі) підтверджується доказами у справі, у тому числі копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.54-55).
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву в повному обсязі, а саме: замінити стягувача Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі у виконавчому проваджені на Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 293-295, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
1. Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за № 2а/205/11/2013, виданого 12.11.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, на виконання постанови суду від 05.03.2013 року по адміністративній справі за № 2а/205/11/2013 (422/11891/2013) за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, на його правонаступника Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан