Ухвала від 14.06.2018 по справі 204/3775/18

Справа № 204/3775/18

Провадження № 2/204/1264/18

УХВАЛА

іменем України

14 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного будівельно-монтажного підприємства «СТРОЇТЕЛЬ-П» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, видачу трудової книжки та зміни дати звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного будівельно-монтажного підприємства «СТРОЇТЕЛЬ-П» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, видачу трудової книжки та зміни дати звільнення.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 2 ст. 177 ЦПК України передбачено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Таким чином, ч.2 ст. 177 ЦПК України визначено лише відсутність обов'язку позивача подати копії документів, що додаються до позовної заяви, а не копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачем у порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного будівельно-монтажного підприємства «СТРОЇТЕЛЬ-П» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, видачу трудової книжки та зміни дати звільнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
74667084
Наступний документ
74667086
Інформація про рішення:
№ рішення: 74667085
№ справи: 204/3775/18
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 15.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати