Справа № 503/1224/17
Провадження № 2/503/232/18
01 червня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.07.2008 року помер батько позивача та відповідачів ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді домоволодіння №15, розташованого по вул.Довженка в с.Олексіївка Кодимського району Одеської області, право власності на яке посвідчено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВА №426173 від 02.03.2004 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1.56 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №007969, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1.51 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №078398. Позивач та її брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 і звернулися до Кодимської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак добровільно поділити спадкове майно сторони не можуть. У зв'язку з тим, що між спадкоємцями виник спір, позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку, а тому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння №15, розташованого по вул.Довженка в с.Олексіївка Кодимського району Одеської області, на 1/3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1.56 га та 1/3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1.51 га.
В підготовче засідання позивач не з'явилася, від її представника до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.
Відповідачі в підготовче засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с.Олексіївка Кодимського району Одеської області право власності на 1/3 частину домоволодіння №15, розташованого по вул.Довженка в с.Олексіївка Кодимського району Одеської області, яке відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВА №426173 від 02.03.2004 року, належало ОСОБА_4, померлому 07.07.2008 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с.Олексіївка Кодимського району Одеської області право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,56 га, розташованої на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка відповідно до втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 007969, виданого 20.12.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_4, померлому 07.07.2008 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с.Олексіївка Кодимського району Одеської області право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,51 га, розташованої на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка відповідно до втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 078398, виданого 26.04.2005 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_4, померлому 07.07.2008 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя Б.С. Сердюк