Справа № 521/8096/18
Номер провадження:1-кс/521/2905/18
16 травня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018160470001582 від 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, 07.05.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 07:00 год. 06.05.2018 р. по 13:00 год. 07.05.2018 р. шляхом пошкодження металевої решітки балконної огорожі проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: грошові кошти в сумі 10 700 гривень, металевий сейф, в якому знаходився мисливський нарізний карабін «Browning CM» к.22 LR № НОМЕР_1 , коробку з патронами до нього в кількості 50 штук, парфуми «Guerlain» 50 мл., парфуми «Dior» 50 мл., срібний ланцюг плетіння «Колос» вагою 4 грами з підвіскою у вигляді «листа» розміром 5 см та вагою 5 грам, срібний ланцюг плетіння «Бісмарк», вагою 4 грами, з підівіскою у вигляді «хреста» з вмонтованим в ньому каменем сапфіром, срібні сережки з «англійським» замком у вигляді «лілій» округлої форми з вмонтованими в них камінням білого кольору вагою 4 грами, 4 тонких срібних ланцюга, вагою 2-3 грами кожний із пошкодженнями у вигляді порушення цілісності ланок, 6 пляшок алкогольних напоїв. Після чого невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 76 000 гривень.
У зв'язку з цим, 15.04.2018 черговим слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто квартиру АДРЕСА_1 , де на дверцятах шафи-купе, розташованого в одній із кімнат було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук на двох відрізках ліпкої стрічки, які було поміщено в білий паперовий конверт та скріплено підписами понятих.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з'явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018160470001582 від 08 травня 2018 року року трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за 12018160470001582 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 07.05.2018 року?
б) Якщо придатні, то не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу?
Дозволити направити для дослідження експерту:
- паперовий пакет, всередині якого є 2 сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події;
- дактилоскопічну карту заповнена на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Дозволити повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1