Справа № 212/2943/17
2-во/212/57/18
14 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням шляхом вселення в квартиру, -
13 червня 2018 року, ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням шляхом вселення в квартиру. В обґрунтування заяви, вказавши, що в рішенні суду невірно зазначена ім'я по батькові та дата її народження в частині стягнення на її користь судового збору.
Судом встановлено, 03 квітня 2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням шляхом вселення в квартиру, ухвалено рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Усунуті перешкоди у користуванні ОСОБА_2, в користуванні 18/100 часткою від загальної площі квартир № 72-77, а саме кімнатою № 77 житловою площею 12,4 кв. метрів та загальною площею 18,2 кв. м., у тому числі з урахуванням площі вбудованої шафи площею 0,6 кв. м., яка розташована у секції 14 будинку 14 по вулиці Невська м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом вселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщення вказаної квартири.
В іншій частини - відмовити.
Так, ухвалюючи 03 квітня 2018 року, рішення у справі, суд допустив описку у резолютивній частині рішення (а.с.52, 55), невірно зазначивши ім'я, по батькові та дату народження ОСОБА_2.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні рішення суду допущено описку, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням шляхом вселення в квартиру.
Вважати вірним 4 абзац резолютивної частини рішення:
«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 640,00 гривень на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду складена 14.06.2018 року та підписана без проголошення.
Суддя: Н. М. Ваврушак