Справа № 503/1462/17
Провадження № 2-а/503/2/18
17 травня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановиВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Балтського ОУПФ України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Б.С. Сердюк