Справа № 503/573/18
Провадження № 2-о/503/33/18
07 травня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сербівська сільська рада Кодимського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 18.01.1998 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0208110, виданого 21.08.1996 року. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник являється спадкоємцем після померлої, однак не може оформити спадщину, оскільки при видачі вказаного сертифіката було помилково зазначено прізвище "Колісник", хоча вірно "Колесникова". Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з'явилася, від її представника надійшла до суду заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 18.01.1998 року, за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0208110 від 21.08.1996 року, однак при видачі вказаного сертифікату помилково було зазначено її прізвище, зокрема "Колісник" замість "Колесникова". Тобто в сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка.
Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, ім'я, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 18.01.1998 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0208110, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 21.08.1996 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя Б.С. Сердюк