Справа № 503/867/18
Провадження № 2-о/503/38/18
21 травня 2018 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому земельної ділянки, кадастровий номер 5122583000:01:002:0243.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у встановленому порядку, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку в окремому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначене іншого порядку їх встановлення.
В своїй заяві ОСОБА_1 ставить питання про належність йому земельної ділянки, кадастровий номер 5122583000:01:002:0243, яке зводиться фактично до підтвердження права власності на дану ділянку, яке не визнається, стороною з якою заявник мав намір укласти договір емфітевзису.
Згідно з п. 3 ч. 3 Постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.
Частиною 4 ст. 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Таким чином, у відкритті провадження слід відмовити, звернувши увагу заявника, що питання про належність особі нерухомого майна може бути захищено в судовому порядку за правилами позовного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України,
У відкриті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк