Справа № 2-2763/11
Провадження № 6/500/182/18
13 червня 2018 року Ізмаїльськийміськрайонний суд Одеськоїобласті в складі:
головуючий - судя ОСОБА_1,
при секретарі Наконечній В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов було задоволено повністю.
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося досуду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки виконавчий лист було втрачено, та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.
Згідно до ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню та заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.
Керуючись ст.ст.259-261, 433 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2763/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Поновити з 13 червня 2018 року по 13 червня 2021 рік публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2763/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1