Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/600/18
Провадження по справі № 3/514/218/18
14 червня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого майстром Бородінського лісництва,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
03 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що останній 11 квітня 2018 року близько 17 години 30 хвилин керував мотоциклом марки «VIPEK» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає : накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що в протоколі не зазначено чи має правопорушник право керування транспортними засобами.
Також, до матеріалів справи не долучено жодних доказів, що підтверджували б чи спростовували б наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликався належним чином за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме : будинок №65, вулиця Центральна, село Новоукраїнка, Тарутинський район, Одеська область.
На адресу суду повернулось зворотнє поштове повідомлення з його підписом, який засвідчує отримання ним судової повістки (а.с.18) та поштовий конверт з відміткою «отказ от получения» (а.с.19). Крім того, ОСОБА_1 викликався до судового засідання телефонограмою (а.с.17).
Вказані обставини позбавляють можливості встановити зазначені вище відомості в судовому засіданні та постановити рішення по справі.
На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адімінстративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для з'ясування вказаних обставин.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 280 КУпАП
Матеріали адміністративної справи №514/600/18 (провадження по справі №3/514/218/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для доопрацювання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева