(заочне)
Провадження № 2/510/329/18
Справа № 510/1099/17
12.06.2018 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі
Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.
При секретарі Міхайліченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про народження,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про внесення змін до актового запису про народження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку із встановленням розбіжностей у зазначенні прізвища в актовому записі громадського стану про народження із прізвищем, яке зазначено у паспорті та інших документах позивача, останній звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області.
Під час розгляду звернення було встановлено, що в актовому записі про народження дитини № 136 від 01 квітня 1949 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області на ОСОБА_1, в графі прізвище зазначено «ОСОБА_1», тоді як потрібно - «ОСОБА_1». Тобто прізвище вказане в актовому записі про народження дитини № 136 від 01 квітня 1949 року не відповідає прізвищу вказаному в паспорті позивача та в інших документах, що видавались на його підставі.
У відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області позивач отримав усне роз'яснення про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, в якому зазначено неможливість внесення змін.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справі сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належними чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними та є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено з наступних підстав.
Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, у зв'язку із встановленням розбіжностей у зазначенні прізвища в актовому записі громадського стану про народження із прізвищем, яке зазначено у паспорті та інших документах позивача, останній звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області.
Під час розгляду звернення було встановлено, що в актовому записі про народження дитини № 136 від 01 квітня 1949 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області на ОСОБА_1, в графі прізвище зазначено «ОСОБА_1», тоді як потрібно - «ОСОБА_1». Тобто прізвище вказане в актовому записі про народження дитини № 136 від 01 квітня 1949 року не відповідає прізвищу вказаному в паспорті позивача та в інших документах, що видавались на його підставі.
У відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області позивач отримав усне роз'яснення про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, в якому зазначено неможливість внесення змін.
Відповідно до п. 2.13 положень Наказу міністерства юстиції від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.7. положень Наказу міністерства юстиції від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів позивача є доцільним внесення змін до актового запису про народження дитини № 136 від 01 квітня 1949 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, а саме змінити вказане там прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Відповідно до п. 2.18. положень Наказу міністерства юстиції від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану», судам роз'яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акту або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв'язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім'я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім'я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв'язку зі зміною статі).
Статтею 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Внесення змін до актового запису про народження дитини № 136 від 01 квітня 1949 року не порушує законних права та інтересів інших осіб чи держави України.
Отже, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.
Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 136 від 01 квітня 1949 року, складеному відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного Одеської області, вказавши прізвище позивача «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяті днів з дня його проголошення.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова