Рішення від 14.06.2018 по справі 500/1572/18

Справа № 500/1572/18

Провадження № 2-о/500/66/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката Рудніченко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльської об?єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

про

встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про судове засідання, про причину неявки не повідомив. Представник заявника пояснила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його бабусі ОСОБА_3 він за заповітом є спадкоємцем. Разом із тим для звільнення від оподаткування спадкового майна йому необхідно довести, що він є онуком спадкодавця. Також пояснила, що спадкодавець народилась за прізвищем ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу у 1953 році змінила прізвище на ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_4, який є батьком заявника. Просить встановити факт, за яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 є онуком ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльської об?єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про судове засідання, про причину неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 10 листопада 2017 року заявник визнаний спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, 1930 року народження.

Дошлюбне прізвище спадкодавця є ОСОБА_3, що підтверджене витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00019750235 від 14 березня 2018 року щодо зміни прізвища на ОСОБА_3 у зв?язку з реєстрацією шлюбу та даними акту про припинення одруження за № 69 від 28 липня 1962 року з ОСОБА_5.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС на підставі актового запису за № 1210 від 10 листопада 1977 року батьком заявника вказаний ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження вказаної особи серії НОМЕР_3, виданим Управлінням ЗАГС Іркутської області, відділ по Черемховському району та м. Черемхово на підставі актового запису за № 752 від 12 березня 1955 року матір?ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3.

Вказані обставини є такими, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, що є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст.315-319 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 є онуком ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін