Справа № 484/2156/18
Провадження № 3/484/749/18 р.
05.06.2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 21.05.2018 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого формовщиком на ООО «ДП літійний завод», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, -
21.05.2018 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, зокрема протоколом серії БД № 260208 від 13.04.2018 р. відповідно до якого 26.09.2016 р. о 08.20 год. ОСОБА_1 по вул. З. Гайдай в м. Києві керуючи транспортним засобом Toyota Corolla д/н НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, для забезпечення безпеки дорожнього руху, не скористався допомогою сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на транспортирний засіб ЗАЗ ТF698К, д/н НОМЕР_2, водій якого перебував поза межами транспортного засобу, після чого ОСОБА_1 залишив місце скоєння ДТП, чим порушив вимоги п. 10.9, 2.10-а ПДР.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст.277-2 КУпАП, причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення судового засідання не подавав. У зв'язку з чим враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд першої інстанції розглянув справу за його відсутності.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що адміністративне правопорушення було вчинено 26.09.2016 року, інформація про закриття кримінального провадження по факту даного ДТП в матеріалах справи відсутня, тому провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а провадження по справі в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.