Рішення від 14.06.2018 по справі 483/232/18

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/232/18

Провадження № 2/483/218/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2010 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Від іншого шлюбу він має ще двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які також потребують належного матеріального забезпечення. Посилаючись на викладені обставини, просив зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив про їх задоволення.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, що відповідач не приймає належної участі у вихованні дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2010 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 26 серпня 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме - копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 282584 та копією рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2010 року про стягнення аліментів.

Після винесення вказаного рішення суду, у відповідача збільшилося число утриманців. Крім доньки ОСОБА_4., він має ще двох малолітніх синів від іншого шлюбу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи викладене, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі 1/6 частини заробітку доходу позивача, щомісячно, що відповідає положенням ст. 182 СК України, а тому позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2010 року у справі №2-63/2010р., на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14 червня 2018 року.

Головуючий:

Попередній документ
74666073
Наступний документ
74666075
Інформація про рішення:
№ рішення: 74666074
№ справи: 483/232/18
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 15.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2018)
Дата надходження: 14.02.2018
Предмет позову: за позовом Стинки Сергія Олександровича, який діє в інтересах Муравйова Віталія Михайловича до Муравйової Анастасії Борисівни про зменшення розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАУС Л В
суддя-доповідач:
ЧАУС Л В
відповідач:
Муравйова Анастасія Борисівна
позивач:
Муравйов Віталій Михайлович
представник позивача:
Стинка Сергій Олександрович