Справа № 509/2397/18
14 червня 2018 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, про продовження строку тримання під вартою у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,
У невстановлений для слідства час, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом вчинення нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, поєднаний з проникненням у житло, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Діючи до заздалегідь обумовленого плану, згідно якого ОСОБА_7 , проводячи ремонтні роботи в квартирі за вищевказаною адресою, повинен був залишити вхідні двері відчинені та відключити в приміщенні квартири камеру відеоспостереження, забезпечуючи таким чином безперешкодний прохід ОСОБА_6 , а останній, в свою чергу, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет, схожий на пістолет, повинен був заволодіти майном, яке знаходилося всередині.
Так, ОСОБА_6 , прибувши 17.02.2018 о 20 год. 30 хв., до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до квартири АДРЕСА_4 , де через відкриті ОСОБА_7 вхідні двері, проник всередину, та імітуючи сутичку та звуки боротьби з останнім, замаскувавши своє обличчя чорною пов'язкою, пройшов далі до приміщення спальні. Перебуваючи в спальній кімнаті та погрожуючи заздалегідь заготовленим предметом, схожим на пневматичний пістолет потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлюючи при цьому погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої, наказав останній лежати на підлозі, яка сприйняла цю погрозу реальною загрозою для свого життя і здоров'я, зв'язавши потерпілій руки липкою стрічкою, заволодів належній їй жіночій сумкою, у якій знаходились грошові кошти у розмірі 3000 гривень, мобільні телефони iPhone 6 марки Apple, Lenovo, Samsung, золоті прикраси у вигляді 2 пар золотих сережок та золотих перснів, паспорт громадянина України на її ім'я та планшет марки Apple Ipad після чого, зачинив ОСОБА_8 у приміщенні ванної кімнати.
Зачинивши потерпілу у приміщенні кімнати, ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні квартири, повторно з імітувавши боротьбу з ОСОБА_7 , зник з приміщенні квартири у невідомому напрямку, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 60 500 грн., та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
17.04.2018 відносно ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
17.04.2018 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.06.2018 року.
Вина підозрюваного ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
- Огляду місця події від 17.02.2018 за участю потерпілої ОСОБА_8 ;
- Обшуком за місцем мешкання ОСОБА_6 від 16.04.2018;
- Пред'явленням особи та речей для впізнання з потерпілою ОСОБА_8 від 16.04.2018;
- Допитом свідка ОСОБА_9 від 16.04.2018;
- Заявою ОСОБА_6 про вчинення ним злочину від 17.04.2018
- Допитом підозрюваного ОСОБА_6 від 17.04.2018;
- Допитом підозрюваного ОСОБА_7 від 17.06.2018;
- Слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_7 від 17.06.2018;
- Слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_6 від 17.04.2018; - Довідкою з Повне товариство «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» про отримання предметів від гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.04.2018;
- Довідкою з Повне товариство «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» про отримання предметів від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22.04.2018.
У ході подальшого досудового розслідування, 14.06.2018 строк досудового розслідування по кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 17.07.2018.
Строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчуються 15.06.2018, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не надається можливим, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи які підтверджують остаточну суму збитків завданих кримінальним правопорушенням, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти та вручити підозрюваному обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий просить продовжити відносно ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які вважають, що необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який просить обрати міру запобіжного заходу не пов'язану з позбавленням волі, та його захисника, який виступив з аналогічною позицією, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Могилевський підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину, раніше судимий, в зв'язку з чим суд вважає, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки, скоїти новий злочин та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв'язку з чим суд вважає доцільним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст.197,199 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДПС України в Одеській області строком до 15-00 годин 15 липня 2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 31 день і обчислюється з 15-00 год. 14 червня 2018 року до 15-00 год. 15 липня 2018 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 15 липня 2018 року о 15-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1