Рішення від 13.06.2018 по справі 477/522/18

Справа № 477/522/18

Провадження № 2/477/466/18

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги виклала наступним чином.

Вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, за час якого в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони вже спільно не проживають, також відповідач припинив надавати матеріальне утримання як дитині, так і їй.

Вказала, що вона не може вийти на роботу, оскільки доньці ще не має трьох років, та посилаючись на положення ч. 2, 4 ст. 84 СК України, просила стягнути з відповідача на свою користь утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини його доходів щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Сторони перебували у цивільному шлюбі, під час якого у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час вони проживають окремо.

Їх донька залишилась проживати з матір'ю.

Відповідно до ст. 84 СК України, за загальним правилом, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років ч. 2 цієї статті).

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, таке залишається і в разі розірвання шлюбу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку надавати утримання колишній дружині, з якою проживає дитина, і є підстави для стягнення з нього цієї матеріальної допомоги на користь позивачки до досягнення дитиною трьох років у судовому порядку.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України та ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 262-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційна картка платника податків НОМЕР_1, кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх його заробітків щомісячно, починаючи з 23 березня 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто по 28 вересня 2020 року.

Допустити рішення суду до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко

Попередній документ
74664670
Наступний документ
74664672
Інформація про рішення:
№ рішення: 74664671
№ справи: 477/522/18
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів