Справа № 468/752/18-к
1-в/468/33/18
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
іменем УКРАЇНИ
14.06.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання начальника Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Житомировка Завітинського району Амурської області Російської Федерації, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.02.1989 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст..46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки; 16.07.1992 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 208, 42, 43 КК України до 2 років 9 місяців 12 днів; 28.02.1996 року Ленінським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.3, 17,81 ч.3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 19.04.1999 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч. 2, 17, 42, 71 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.04.2001 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 215-3 ч.2, КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 28.06.2006 року Баштанським районним судом миколаївської області за ст.ст. 186 ч.2,69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;28.01.2009 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст..186 ч.3, 185 ч.2 КК України до5 років позбавлення волі; 10.10.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до арешту строком 5 місяців; 10.11.2015 року Баштанським районним судом миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Після умовно-дострокового звільнення 14.12.2017 року з місць відбування покарання після засудження за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.11.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Проживаючи в зазначеному населеному пункті, ОСОБА_3 , який був дев'ять разів засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та засуджувався за тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та зловживає алкогольними напоями, в зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 12.05.2018 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 19.05.2018 року - за ст. 178 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 28.05.2018 року - за ст. 178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу. Крім того, ОСОБА_3 було попереджено про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя.
Згідно п. „в” ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні представник Баштанського відділу поліції подання підтримав, ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, просив визначити йому обов'язок реєструватись одного разу на місяць.
Оскільки при розгляді подання встановлено, що ОСОБА_3 , який дев'ять разів засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини та засуджувався за тяжкі злочини, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняв адміністративні правопорушення, суддя вважає можливим встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження, достатні для попередження порушень громадського порядку з боку ОСОБА_3 , крім запропонованої в поданні реєстрації у відділі поліції, оскільки за п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” передбачена можливість покладення обов'язку реєструватись в міліції, а не в органах Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 5; 6; 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суддя
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити щодо піднаглядного такі обмеження:
- заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області;
- заборонити ОСОБА_3 вихід з помешкання за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години;
- заборонити ОСОБА_3 відвідувати заклади торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив (бари, кафе, ресторани та ін.).
На постанову протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя