Справа № 471/456/18-п
Провадження №3/471/188/18
Номер рядка звіту 20
13 червня 2018 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 847136 від 07.12.2017 року, 07.12.2017 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у домоволодінні гр. ОСОБА_2 по вул. Першотравнева, 12 в с. Григорівка Братського району Миколаївської області, здійснила дрібне викрадення чужого дрібного майна, а саме крадіжку грошей в сумі 100 гривень однією купюрою, які належали гр. ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 847136 від 07.12.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_2
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як свідчать матеріали справи, що надійшли до суду 12 червня 2018 року, адміністративне правопорушення було вчинено 07.12.2017 року, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Суддя Скарницька І.Б.