Справа № 127/5246/17
підготовчого судового засідання
14.06.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Поліщук Л.А.,
представника позивача/відповідача ОСОБА_1,
відповідача/позивача ОСОБА_2, представника адвоката ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Приватбанк", про стягнення грошових коштів,-
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.06.2011 року у розмірі 17408,70 гривень, яка складається з 4490,75 гривень заборгованості за кредитом, 11612,77 гривень заборгованості за процентами за користування кредитом, 500 гривень штрафу (фіксована частина), 805,18 гривень штрафу (процентна складова).
ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ПАТ КБ "Приватбанк" та просить суд стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на її користь 11879,24 гривень, з яких 2828 гривень - сума безпідставно списаних грошових коштів, 5296,84 гривень - пеня, 3319,39 гривень - збитки від інфляції, 435,01 гривень - три проценти річних.
Після попереднього судового засідання у справі, яке проведено 13.12.2017 року, ПАТ КБ "Приватбанк" подало уточнену позовну заяву, якою збільшено позовні вимоги. Так ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.06.2011 року, яка станом на 30.11.2017 року становить 20266,16 гривень та складається з 4490,75 гривень заборгованості за кредитом, 14334,16 гривень заборгованості за процентами за користування кредитом, 500 гривень штрафу (фіксована частина), 941,25 гривень штрафу (процентна складова).
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 позовні вимоги за уточненою позовною заявою підтримав та просив їх задовольнити. Проти зустрічного позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити.
ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 проти позову ПАТ КБ "Приватбанк" заперечують. Зустрічний позов підтримують та просять його задовольнити.
Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.
Таким чином, у справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 189-200, 223 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Приватбанк", про стягнення грошових коштів до судового розгляду по суті на 20.06.2018 року о 15:30 годині в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник, вул. Столярчука 4).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.