Справа № 144/268/18
Провадження № 1-кп/144/68/18
13.06.2018 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020280000041, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, якому пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
03.02.2018 року, біля 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в літній кухні домоволодіння його матері ОСОБА_5 , з якою він разом проживає та вільно користується всіма приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тимчасовою відсутністю власника ОСОБА_5 , викрав належну останній м'ясорубку ТМ «Мотор-Сич» моделі «1 МА-С». Після цього, ОСОБА_3 місце вчинення злочину залишив, викраденим розпоряджався на власний розсуд, а саме: продав вищевказану м'ясорубку ПП ОСОБА_6 за 30 грн. Згідно висновку експерта № 1090-1092/18-21 від 19.02.2018, вартість м'ясорубки ТМ «Мотор-Сич» моделі «1 МА-С» на час вчинення крадіжки складає 262,33 грн., тобто в такий спосіб ОСОБА_3 заподіяв потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
Потерпіла ОСОБА_5 , відмовилася від підтримання обвинувачення відносно свого сина ОСОБА_3 так як вона з обвинуваченим домовились мирно вирішити справу.
Обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечує проти закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження обвинуваченого ОСОБА_3 він являється сином потерпілої ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого, або якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Частина 1 п. 7 ст. 284 КПК України визначає - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження - суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілої від обвинувачення, те, що обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечує проти закриття кримінального провадження - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018020280000041 від 06.02.2018 року - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018020280000041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя