Справа № 141/23/18
02 квітня 2018 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, за участю секретаря судового засідання Ставничого С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в Оратівський районний суд Вінницької області.
Судом, в якому можливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є згідно клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк"є Вінницький міський суд Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження представництва ПАТ КБ «ПриватБанк» і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області(21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №141/23/18 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпровести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк"з Оратівським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 5 квітня 2018 року (вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600):
- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк», перевірку документів та встановлення його;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником ПАТ КБ «ПриватБанк»;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Оратівським районним судом Вінницької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Вінницькому міському суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Слісарчук