Ухвала від 14.06.2018 по справі 825/2039/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2039/18

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача бабинця М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-Прилуки” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-Прилуки” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

14.06.2018 в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про надання часу для подання заперечень на відповідь на відзив та просив відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденко 1, м. Київ, оскільки відповідь на відзив на даний час не отримана.

Представник позивача в судовому засіданні вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В свою чергу, пунктом 12 частини другої статті 180 КАС України зазначено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на те, що представником відповідача не отримано відповідь на відзив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 22.06.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденко 1, м. Київ.

Керуючись ст.ст. 122, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 22.06.2018 о 14:00 год.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденко 1, м. Київ.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України прибути до Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденко 1, м. Київ, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.06.2018 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати Київському апеляційному господарському суду, для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
74664045
Наступний документ
74664047
Інформація про рішення:
№ рішення: 74664046
№ справи: 825/2039/18
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 18.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.03.2026 05:40 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.03.2026 05:40 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.03.2026 05:40 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.08.2022 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.10.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.10.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.10.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.11.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.11.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.12.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛОБАН Д В
ТИХОНЕНКО О М
ТИХОНЕНКО О М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
Приватне акціонерне товариство"А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"
представник заявника:
Сошенко Олексій Юрійович
представник позивача:
Брич Ярослав Олександрович
Марков Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М