Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки в судовому рішенні
"14" червня 2018 р. № 820/2574/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 08.06.2018 року по справі № 820/2574/18 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5201 від 21.10.2010 року,-
Державна служба геології та надр України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", в якому просить суд: припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5201 від 21.10.2010 наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія".
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 року адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5201 від 21.10.2010 року - залишено без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерному наборі в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08 червня 2018 року допущено описку у першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме - не зазначено позивача по справі Державну службу геології та надр України.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки судом при складані повного тексту рішення зроблено описку у першому абзаці резолютивної частини, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.
Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 року у справі № 820/2574/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5201 від 21.10.2010 року, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5201 від 21.10.2010 року - залишити без задоволення.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бадюков Ю.В.