Справа № 521/17659/17
13 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 22.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дії та скасування наказу № 01-13/366 від 04.10.2017 року,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дії та скасування наказу № 01-13/366 від 04.10.2017 року.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 22.05.2018 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено сторін по справі та предмет спору, а саме - ОСОБА_2 (місце проживання: 67668, Одеська область, Біляївський район, ОСОБА_3, вул. Степана, 72) до Біляївського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів Цивільного стану (місцезнаходження: 67600, Одеська область, Біляївка, вул. Кіпенко, 6) про визнання протиправним висновку відмови у анулюванні актового запису про шлюб та зобов'язання вчинити певні дії замість вірних - ОСОБА_1 (місце проживання: 65036, АДРЕСА_1) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправними дії та скасування наказу № 01-13/366 від 04.10.2017 року.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року про прийняття до свого провадження позовної заяви № 521/17659/17 виправити в резолютивній частині невірно зазначених сторін та предмета спору, а саме ОСОБА_2 (місце проживання: 67668, Одеська область, Біляївський район, ОСОБА_3, вул. Степана, 72) до Біляївського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів Цивільного стану (місцезнаходження: 67600, Одеська область, Біляївка, вул. Кіпенко, 6) про визнання протиправним висновку відмови у анулюванні актового запису про шлюб та зобов'язання вчинити певні дії на вірних ОСОБА_1 (місце проживання: 65036, АДРЕСА_1) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправними дії та скасування наказу № 01-13/366 від 04.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина