про залишення позовної заяви без руху
справа №826/4884/18
14 червня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, після одержання позовної заяви Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Леобудсервіс», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Державної авіаційної служби України, в якому позивач просить суд:
-зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід» виконати рішення Державної авіаційної служби України від 13.02.2018 №102;
-зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Леобудсервіс» виконати рішення Державної авіаційної служби України від 13.02.2018 №103;
-визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради в частині погодження об'єкта будівництва за адресою: м. Львів, вул. Солов'їна, 21, 21 А з Державною авіаційною службою України та зобов'язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва
-визнати протиправним дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об'єкту будівництва за адресою: м. Львів, вул. Солов'їна, 21, 21 А та скасувати їх.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2018 адміністративну справу №826/4884/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Леобудсервіс», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних документів) (ч.4 ст.161 КАС України).
Всупереч вимогам ст.ст.160, 161 КАС України позивачем в обґрунтування позовних вимог не долучені: докази звернення до Львівської міської ради; докази, що будівництво об'єктів може створити загрозу повітряному простору; докази, що територія на вул. Солов'їна, 21, 21 А на якій розташований об'єкт будівництва належить до приаеродромної території; докази направлення рішень про припинення будівництва (діяльності, передбаченої частиною другою статті 69 Повітряного кодексу України) на приаеродромній території від 13.02.2018 року за №102 та №103 адресатам.
Позивачем не надано доказів видачі Департаментом ДАБІ у Львівській області, Львівською міською радою документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт; містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об'єкту будівництва за адресою: м.Львів, вул.Солов'їна, 21, 21 А.
Витребування вказаних документів можливе після надання позивачем інформації про їх реквізити (№, дата, назву).
З огляду на те, що предметом спору є скасування рішень, реквізити яких не вказані, наявні перешкоди для відкриття провадження у справі.
У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Леобудсервіс», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.