Справа № 640/10404/18
н/п 1-кс/640/6101/18
"12" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220000000601 від 12.06.2018 про арешт майна, -
12.06.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 року випуску, який належить Національному університету внутрішніх справ, який зареєстрований за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 27 (пр. 50 річчя СРСР), та на теперішній час знаходиться на спеціальному майданчику за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 27 Харківського Національного університету внутрішніх справ .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220000000601 від 12.06.2018, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220000000601 від 12.06.2018, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 12.06.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 12.06.2018 під час проведення огляду місця події.
Однак, в клопотанні слідчого не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220000000601 про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1