Ухвала від 13.06.2018 по справі 182/3602/18

Справа № 182/3602/18

Провадження № 2/0182/2333/2018

УХВАЛА

Іменем України

13.06.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.05.2018 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме:викласти позовну заяву державною мовою, надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, надати належним чином завірений переклад позовної заяви та всіх долучених до позовної заяви документів на російську мову.

Позивач отримав ухвалу суду 05.06.2018 року.

11.06.2018 року позивач на виконання ухвали подала до суду позовну заяву вкладену державною мовою з додатками, але недоліки не усунула, оскільки до позову надала лише світлокопії додатків з перекладом на російську мову, проте не надано належним чином завірений переклад позовної заяви , тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її складення .

Повну Ухвалу складено 13.06.2018 року

Суддя: ОСОБА_3