Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2213/18
провадження № 1-кс/215/660/18
08 червня 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
У травні 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за ст. 335 КК України скоєне ОСОБА_3 , 1996р.н.
Ухвалою суду від 04.06.2018р. відкрито провадження за вказаною скаргою, призначено скаргу до судового розгляду.
У судове засідання представник скаржника не з'явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся судом належним чином.
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з'явився, надав суду копію витягу з ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно копії витягу з ЄРДР за №42018041730000132 від 07.06.2018р., внесено відомості за ст. 355 КК України, за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухилення ОСОБА_3 , 1996р.н. від призову на строкову військову службу від 29.05.2018р.
Оскільки, суду було надано витяг з ЄРДР, що свідчить про самостійне припинення бездіяльності, таким чином, на час розгляду скарги відсутній предмет оскарження, тобто бездіяльність яка оскаржується припинена.
Враховуючи викладене, оскільки на час розгляду скарги у суді, предмет оскарження є відсутнім, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Закрити провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя