Ухвала від 13.06.2018 по справі 202/7653/17

Справа № 202/7653/17

Провадження № 2-п/202/76/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.,

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

29 травня 2018 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла до суду заява, в якій він просить переглянути заочне рішення, посилаючись на те, що під час розгляду цивільної справи відповідач у судове засідання належним чином не викликався, на його адресу не надходило ані позовної заяви, ані судові повістки. Одночасно ОСОБА_3 заявлено про поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявлених вимог та перегляду заочного рішення не заперечувала.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи № 202/7653/17, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов'язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Суд також вважає, що зазначені відповідачем доводи в заяві про перегляд заочного рішення, підлягають оцінці при розгляді даної справи та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причину його пропуску поважними.

У поданій заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_3, посилається на те, що про вищевказане заочне рішення, яким останній був позбавлений батьківських прав, йому стало відомо тільки 22 травня 2018 року під час консультації з юристом. Дана обставина підтверджена й представником відповідача у судовому засіданні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про поважність пропуску строку та поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Керуючись: ст.ст. 127, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2017 року по цивільній справі № 202/7653/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 04 липня 2018 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін

Попередній документ
74639849
Наступний документ
74639851
Інформація про рішення:
№ рішення: 74639850
№ справи: 202/7653/17
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 18.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2017)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.11.2017
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Курченко Дмитро Вікторович
позивач:
Курченко Олена Дмитрівна