Ухвала від 11.06.2018 по справі 812/1633/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2018 року справа №812/1633/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання по справі № 812/1633/17 режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. у справі № 812/1633/17 (головуючий І інстанції Свергун І.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1633/17 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1633/17, її розгляд призначено на 12 червня 2018 року.

08 червня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з знаходженням апелянта в іншому населеному пункті та неможливістю вчасно прибути до суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 червня 2018 року надійшло до суду 08 червня 2017 року, тобто, з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого ст. 195 КАС України, без підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє апелянту у задоволенні клопотання.

Керуючись статтею 186, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання по справі № 812/1633/17 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

ОСОБА_2

Попередній документ
74639774
Наступний документ
74639776
Інформація про рішення:
№ рішення: 74639775
№ справи: 812/1633/17
Дата рішення: 11.06.2018
Дата публікації: 18.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2017 № 0008934607 та № 0008944607
Розклад засідань:
16.04.2020 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.07.2020 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
25.08.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СВЕРГУН І О
СВЕРГУН І О
3-я особа:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС
за участю:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Офіс великих платників податків ДПС
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
представник позивача:
Маліновська Анастасія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА