Ухвала від 13.06.2018 по справі 203/3638/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2018 рокусправа № 203/3638/17(2а/0203/198/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід суддям Чепурнову Д.В., Мельнику В.В., Сафроновій С.В., які входять до складу колегії суддів, що розглядають адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року у справі №203/3638/17 (2а/0203/198/2017) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання діяльності протиправною, визнання незаконним та скасування наказу та держаної реєстрації, визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №203/3638/17 (2а/0203/198/2017) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року.

12 червня 2018 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід складу суду: головуючого судді Чепурнова Д.В., суддів - Мельника В.В., Сафронової С.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року зупинено провадження у справі №203/3638/17 (2а/0203/198/2017) до вирішення питання про відвід суддів Чепурнова Д.В., Мельника В.В., Сафронової С.В, в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року, визначено склад колегії суддів для розгляду питання про відвід суддів: суддя-доповідач - ОСОБА_1, судді - Олефіренко Н.А., Шальєва В.А.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 КАС України, суддя, якому передано вирішення заяви про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 40 КАС України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід.

У зв'язку зі стислим терміном встановленим КАС України для розгляду таких заяв, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про відвід в порядку письмового провадження 14 червня 2018 року.

Керуючись ст. 40 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити вирішення питання про відвід за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід суддям Чепурнову Д.В., Мельнику В.В., Сафроновій С.В., які входять до складу колегії суддів, що розглядають адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року у справі №203/3638/17 (2а/0203/198/2017) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області ОСОБА_6, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання діяльності протиправною, визнання незаконним та скасування наказу та держаної реєстрації, визнання незаконними дій в порядку письмового провадження на 14 червня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили 13 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_8

Попередній документ
74639683
Наступний документ
74639685
Інформація про рішення:
№ рішення: 74639684
№ справи: 203/3638/17
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 18.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2018)
Дата надходження: 25.07.2018
Предмет позову: визнання діяльності протиправною, визнання незаконним та скасування наказу та державної реєстрації