33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
07 червня 2018 року Справа №924/1201/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Огороднік К.М.
суддя Миханюк М.В.
секретар судового засідання Ільчук Н.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області, постановлене 05 березня 2018 року суддею Мухою М.Є. у м. Хмельницькому, повний текст складено 14 березня 2018 року у справі №924/1201/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарант сервіс"
про стягнення 12 977,63 грн.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про відкладення судового засідання не надходило, заяв про відвід суддів не надходило.
18 грудня 2017 року, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Хмельницької області із позовом до ОСББ "Гарант Сервіс" про стягнення 12 977,63 грн., з яких 6 653,59 грн. - пені, 461,20 грн. - 3% річних, 6 862,84 грн. - інфляційних втрат.
05 березня 2018 року, рішенням господарського суду Хмельницької області позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ОСББ "Гарант сервіс" про стягнення 12 977,63 грн. було частково задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 290,90 грн. - пені, 164 грн. - 3% річних, 179,36 грн. - судового збору. В решті позову було відмовлено.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача пені у розмірі 4 362,69 грн., 3% річних у розмірі 297,20 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6 862,84 грн. та прийняти у цій частині нове рішення, яким позов задоволити, вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також порушено норми матеріального і процесуального права, оскільки господарським судом безпідставно враховано платіж у розмірі 19 546,36 грн. по Договору №3474/15-ТЕ-34, як платіж по Договору №2106/14-ТЕ-34, .
ОСББ "Гарант сервіс" у своєму відзиві на апеляційну скаргу вважає дане рішення таким, що прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
20 квітня і 14 травня 2018 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на 31 травня 2018 року.
У судовому засіданні представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити, а рішення господарського суду Хмельницької області, в частині відмови у стягненні з відповідача пені у розмірі 4 362,69 грн., 3% річних у розмірі 297,20 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6 862,84 грн., скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким позов задоволити.
31 травня 2018 року, у судовому засіданні було оголошено перерву до 07 червня 2018 року, про що представника відповідача було повідомлено телефонограмою.
06 червня 2018 року, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із клопотанням про проведення судового засідання за відсутності його представника, в якому підтримав свою позицію про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги з наведених у ній аргументів, а тому рішення повинно бути залишене без змін.
06 червня 2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., проведено повторний авторозподіл даної справи, яким визначено колегію у складі суддів: Дужич С.П., головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2
06 червня 2018 року, ухвалою РІвненського апеляційного господарського суду було апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" було прийнято до провадження колегією суддів у новому складі та залишено її розгляд на 07 червня 2018 року.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча і були завчасно повідомлені про час і місце судового розгляду, на що вказують повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.
Враховуючи вимоги ст.ст. 269, 273 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що сторони по справі належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників сторін.
Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:
29 січня 2014 року між ПАТ "НАК "Нафтогаз України", як продавцем, та ОСББ "Гарант сервіс", як покупцем, було укладено Договір №2106/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу, згідно умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю з 01 січня по 31 грудня 2014 року природний газ обсягом до 127 тис. м3 для виробництва теплової енергії за ціною 1309,20 грн. за 1000 м3 з ПДВ, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними спілками і їх релігійними осередками, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити отриманий ним природний газ, на умовах цього Договору. (а.с.12-17)
Відповідно до п.6.1. Договору №2106/14-ТЕ-34, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа включно місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно п.6.3. Договору №2106/14-ТЕ-34 в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості. Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором.
У відповідності до п.7.2. Договору №2106/14-ТЕ-34, у разі невиконання покупцем умов п.6.1. цього Договору, останній у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у т.ч. щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється у 5 років (п.9.3 Договору пункту).
Пунктом 11.1. Договору №2106/14-ТЕ-34 визначено, що договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.
29 квітня 2014 року, сторони підписали Додаткову угоду №1 до Договору купівлі-продажу природного газу №2106/14-ТЕ-34 від 29 січня 2014 року, якою було змінено п.1.2 ст. 1 Договору та зазначено, що газ використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням). (а.с.18)
24 жовтня 2014 року, сторони підписали Додаткову угоду №2 до договору купівлі-продажу природного газу №2106/14-ТЕ-34 від 29 січня 2014 року, якою було зменшено обсяг газу до 72,096 тис. м3 та змінено графік його поставки протягом 2014 року, а також п.7.5. Додаткової угоди №2 зазначено, що продавець не несе відповідальність за недопоставку газу. (а.с.19)
31 грудня 2014 року, між ПАТ НАК "Нафтогаз України", як продавцем, та ОСББ "Гарант сервіс", як покупцем, було укладено Договір №3474/15-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю з 01 січня по 31 грудня 2015 року природний газ обсягом до 111 тис. м3 для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, за ціною 1309,20 грн. за 1000 м3 з ПДВ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити отриманий ним природний газ, на умовах цього Договору. (а.с.76-81)
Відповідно до п.6.1. Договору №3474/15-ТЕ-34, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа включно місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно п.6.3. Договору №3474/15-ТЕ-34, при перерахуванні коштів в призначенні платежу обов'язково вказується номер договору. У разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати пені, штрафу, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від покупця, погашає вимоги продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу визначеного покупцем: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати продавця, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи; 3) у третю чергу погашається основна сума боргу.
У відповідності до п.7.2. Договору №3474/15-ТЕ-34, у разі невиконання покупцем умов п.6.1. цього Договору, останній у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у т.ч. щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється у 5 років (п.9.3 Договору №3474/15-ТЕ-34).
Пунктом 11.1. Договору №3474/15-ТЕ-34 визначено, що договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.
31 березня 2015 року, сторони підписали Додаткову угоду №1 до Договору купівлі-продажу природного газу №3474/15-ТЕ-34, якою було збільшено ціну газу 2994,30 грн. за 1000 м3 з ПДВ. (а.с.82)
27 липня 2015 року, Додатковою угодою №2 до Договору купівлі-продажу природного газу №3474/15-ТЕ-34 від 31 грудня 2014 року, було, зокрема, викладено в новій редакції п.5.2. ст. 5 Договору. (а.с.83)
30 липня 2015 року, Додатковою угодою №3 до Договору купівлі-продажу природного газу №2106/14-ТЕ-34 від 29 січня 2014 року, було доповнено п.6.3. ст. 6 Договору, яким зазначено, що кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата при відсутності заборгованості за цим Договором. (а.с.84)
21 жовтня 2015 року, сторони підписали Додаткову угоду №4 до Договору купівлі-продажу природного газу №3474/15-ТЕ-34 від 31 грудня 2014 року, якою було, зокрема, викладено в іншій редакції п.5.2. ст. 5 Договору. (а.с.85)
30 листопада 2015 року, у Додатковій угоді №5 до Договору купівлі-продажу природного газу №3474/15-ТЕ-34 від 31 грудня 2014 року, змінено адреса та реквізити сторін.(а.с.86)
На виконання умов Договору №2106/14-ТЕ-34 від 29 січня 2014 року, продавець передав, а покупець отримав природний газ, за актами прийому-передачі:
- від 31 січня 2014 року на суму 21 892,44 грн.;
- 28 лютого 2014 року на суму 19 919,48 грн.;
- 31 березня 2014 року на суму 13 360,39 грн.;
- 30 квітня 2014 року на суму 7186,20 грн.;
- 31 жовтня 2014 року на суму 6051,12 грн.;
- 30 листопада 2014 року на суму 15 231,24 грн.;
- 31 грудня 2014 року на суму 19 546,36 грн., а всього на загальну суму 103 187,23 грн. (а.с.20-26)
Отримавши зазначену кількість природного газу по Договору №2106/14-ТЕ-34, ОСББ "Гарант Сервіс" провело наступну оплату ПАТ НАК "Нафтогаз України" у сумі:
- 10 000 грн. - 26 лютого 2014 року - за газ, поставлений у січні 2014 року;
- 8 892,44 грн. - 6 березня 2014 року - за газ, поставлений у січні 2014 року;
- 3 000 грн. - 14 березня 2014 року - за газ, поставлений у січні 2014 року;
- 4 000 грн. - 14 березня 2014 року - за газ, поставлений у лютому 2014 року;
- 8 919,48 грн. - 31 березня 2014 року - за газ, поставлений у лютому 2014 року;
- 7 000 грн. - 15 квітня 2014 року - за газ, поставлений у лютому 2014 року;
- 7 000 грн. - 05 травня 2014 року - за газ, поставлений у березні 2014 року;
- 6 630,39 грн. - 19 травня 2014 року - за газ, поставлений у березні 2014 року;
- 7 186,20 грн. - 30 травня 2014 року - за газ, поставлений у квітні 2014 року;
- 6 051,12 грн. - 02 грудня 2014 року - за газ, поставлений у жовтні 2014 року;
- 15 231,23 грн. - 15 грудня 2014 року - за газ, поставлений у листопаді 2014 року;
- 3 000 грн. - 14 березня 2014 року - за газ, поставлений у січні 2014 року;
- 19 545,76 грн. - 31 серпня 2015 року - за газ, поставлений у грудні 2014 року з відміткою про перенесення даної оплати з Договору №3474/15-ТЕ-34 на Договір №2106/14-ТЕ-34; що в загальному складає 103 187,23 грн. (а.с.27-28)
02 вересня 2015 року, ОСББ "Гарант Сервіс" звернулось до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з листом від 20 серпня 2015 року про перенесення оплати по Договору №3474/15-ТЕ-34 в сумі 19 545,76 грн. (платіжне доручення №772 від 26 лютого 2015 року) за природний газ по Договору №2106/14-ТЕ-34. Даний лист був отриманий ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 04 вересня 2015 року. (а.с.69, 93, 94)
18 грудня 2017 року, враховуючи несвоєчасність розрахунків, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Хмельницької області із позовом до ОСББ "Гарант Сервіс" про стягнення 12 977,63 грн., з яких 6 653,59 грн. - пені, 461,20 грн. - 3% річних, 6 862,84 грн. - інфляційних втрат. (а.с.2-6)
05 березня 2018 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було частково задоволено ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ОСББ "Гарант сервіс" про стягнення 12 977,63 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 1290,90 грн. - пені, 164 грн. - 3% річних, 179,36 грн. - судового збору. У стягненні 4 362,69 грн. - пені, 297,20 грн. - 3% річних та 6 862,84 грн. - інфляційних втрат було відмовлено. (а.с.112-116)
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на наступне.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.
Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2014 року між ПАТ "НАК "Нафтогаз України", як продавцем, та ОСББ "Гарант сервіс", як покупцем, було укладено Договір №2106/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу, згідно умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю з 01 січня по 31 грудня 2014 року природний газ обсягом до 127 тис. м3 для виробництва теплової енергії за ціною 1309,20 грн. за 1000 м3 з ПДВ, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними спілками і їх релігійними осередками, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити отриманий ним природний газ, на умовах цього Договору. (а.с.12-17)
Відповідно до п.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за Договором №2106/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу від 29 січня 2014 року і реалізував відповідачу природний газ на загальну суму 103 187,23 грн.
Відповідач, отримавши вказану кількість природного газу за Договором №2106/14-ТЕ-34, також виконав свої зобов'язання по його оплаті, проте не в строки передбачені цим договором (з про строчкою платежу), а за газ, поставлений у грудні 2014 року на суму 19 546,36 грн., розрахувався лише 31 серпня 2015 року, оскільки зазначена сума, яка була вказана у платіжному дорученні від 26 лютого 2015 року, з призначенням платежу як оплата за грудень 2015 року відповідно до Договору №3474/15-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу, за листом відповідача від 20 серпня 2015 року, була перенесена позивачем з Договору №3474/15-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу на Договір №2106/14-ТЕ-34.
Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 12 977,63 грн., з яких 6 653,59 грн. - пені, 461,20 грн. - 3% річних, 6 862,84 грн. - інфляційних втрат.
Відповідно до п.7.2. ст. 7 Договору визначено, що у разі невиконання Покупцем умов цього Договору він зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Здійснивши перерахунок нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних втрат (а.с.9-11), апеляційний господарський суд погоджується з місцевим господарським судом про законність та обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1290,90 грн. - пені та 164,00 грн. - 3% річних та в безпідставності позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 4 362,69 грн. - пені, 297,20 грн. - 3% річних та 6 862,84 грн. - інфляційних втрат, оскільки платіжним дорученням №772 від 26 лютого 2015 року відповідачем сплачено позивачу 19 546,36 грн. із призначенням платежу "за спожитий газ згідно договору від 31 грудня 2014 року №3474/15-ТЕ-34 за грудень 2015 року", і дана оплата була прийнята та перенесена за клопотанням відповідача у рахунок заборгованості за Договором №2106/14-ТЕ-34.
Інші заперечення, викладені у апеляційній скарзі, також не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.
Згідно ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте у відповідності до норм ст. 236 ГПК України із всебічним, повним та об'єктивним дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для скасування рішення місцевого господарського суду та задоволення вимог апеляційної скарги.
Судові витрати за подачу апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 129, 282 ГПК України, у зв'язку з відмовою в її задоволенні, покладаються на апелянта.
Керуючись ст.ст. 129, 269-275, 276, 281-284 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення
Рішення господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.
Справу №924/1201/17 повернути господарському суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Миханюк М.В.