ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 червня 2018 року м. Київ № 826/2307/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Шевченко Н.М., у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
30.04.2018 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що оскаржуване позивачем рішення № 59 від 07.09.2017 приймалось не Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, а Комісією з розгляду питань про призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, а отже, позивач звернулась з позовними вимогами не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2018 призначено справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 13.06.2018 о 12-00.
У судове засідання позивач не з'явилась, подавши клопотання про продовження розгляду справи у її відсутність та залучення співвідповідачем Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце й час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до участі у ній необхідно залучити співвідповідача - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію, з огляду на наступне.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. (ч. 3 ст. 48 КАС України)
Як убачається з матеріалів справи, позивач просить суд визнати незаконним рішення Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 59 від 07.09.2017 та поновити виплату адресної допомоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 05.06.2017.
Оскільки оскаржуване позивачем рішення № 59 від 07.09.2017 приймалось не відповідачем - Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, а Комісією з розгляду питань про призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача.
Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію (ЄДРПОУ 37308812, проспект Голосіївський, 42, м. Київ, 03039).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко