ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 червня 2018 року м. Київ № 826/16333/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Концерну "Військторгсервіс"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Концерн "Військторгсервіс" (надалі - Концерн/Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - ГУ ДФС у м. Києві/Відповідач), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №1922615147 від 13.09.2016.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 11.10.2017 № 7112 справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2017 справу прийнято до провадження суддею Пащенком К.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 року суд доручив Дніпропетровському окружному адміністративному суду провести допит, в якості свідка, гр. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1).
Разом з тим, ухвалою від 19.12.2017 у справі № 826/16333/16 суд вирішив зупинити провадження у справі до надходження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
31.05.2018 до суду надійшли матеріали зібрані Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання судового доручення від 19.12.2017. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2018 року повідомлено Окружний адміністративний суд міста Києва про неможливість виконання судового доручення у зв'язку з неявкою у судове засідання свідка ОСОБА_1, яку належало допитати.
Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до моменту надходження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання доручення або неможливість виконання доручення, а така ухвала була отримана судом, суд проходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 826/16333/16.
2. Призначити справу до судового розгляду у судове засідання 01.08.2018 на 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.
4. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко