Справа № 216/2964/18
Провадження № 1-кс/216/2644/18
іменем України
07 червня 2018 року
Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 12018040230000825 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
06.06.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів листків непрацездатності серії АДК №397042, АДД №709618 та належним чином завірених копій наказів (розпорядження) по підприємству про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_4 (за наявності).
Клопотання мотивоване тим, що досудовим слідством встановлено, що працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав до адміністрацій вказаних підприємства лист непрацездатності із явними ознаками підроблення.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230000825 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в період грудень 2017 - січень 2018, надав до адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , листки непрацездатності серії АДД №709618 та АДК №397042 відповідно, із явними ознаками підроблення. Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової технічної експертизи документів, з метою підтвердження або спростування факту використання завідомо підроблених документів.
24.04.2018 року за вихідним №48/8-1-3226 направлено запит до адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання оригіналів листків непрацездатності АДК №397042, АДД №709618., для подальшого проведення технічної експертизи документів, а також належним чином завірених копій наказу (розпорядження) по підприємству про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_4 (за наявності). Проте, адміністрацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано письмову відповідь, в якій посадові особи посилаються на можливість надання зазначених вище документів виключно на підставі рішення суду, щодо тимчасового доступу до документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на викладене, з метою підтвердження або спростування факту використання завідомо підроблених документів - листків непрацездатності серії АДК №397042, АДД №709618 та встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресом: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів вище вказаних листків непрацездатності та належним чином завірених копій наказі (розпорядження) по підприємству про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_4 (за наявності), слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий наполягав на розгляді клопотання за відсутності представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 21.04.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018040230000825 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, листом ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 02.05.2018 року, відповідно до якого ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надасть всю необхідну інформацію по даному кримінальному провадженню тільки на підставі ухвали суду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресом: АДРЕСА_1 , клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 12018040230000825 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задоволити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів листків непрацездатності серії АДК №397042, АДД №709618 та належним чином завірених копій наказів (розпорядження) по підприємству про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_4 (за наявності)
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 07.07.2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1