Справа № 211/2686/18
Провадження № 3/211/1126/18
іменем України
13 червня 2018 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст.160 ч.1 КУпАП,-
13 червня 2018 року, близько 07-00 години ОСОБА_2, в невстановленому місці, на ЗГТ «Кривий Ріг-Головний» по вул. Серафимовича м. Кривого Рогу, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: капустою 40 кг., кабачками 24 кг.
В суді ОСОБА_2, свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.
Також факт скоєння ОСОБА_2, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 387875 від 13.06.2018 року поясненням та протоколом огляду від 13.06.2018 року.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2, вчинила не значне правопорушення, не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі - продуктів харчування: капусти 40 кг., кабачків 24 кг., що були вилучені у ОСОБА_2 відповідно до протоколу огляд від 13.06.2018 року та негайним їх поверненням ОСОБА_2, оскільки дані овочі є такими, що швидко псуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Вилучені продукти харчування: капуста 40 кг., кабачки 24 кг., відповідно до протоколу огляд від 13.06.2018 року, негайно до набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_2.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1