Справа № 211/5048/17
Провадження № 2/211/470/18
іменем України
про залишення позову без розгляду
13 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей,-
встановив:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через різні погляди на сімейне життя, шлюбні стосунки між ними припинені, однак не порадившись з ними, відповідачка забрала дітей та переїхала жити з ними до іншої оселі. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та веде такий спосіб життя, який не сумісний з належним вихованням дітей, проживання ж разом з ним надасть їм можливість та умови для належного виховання та розвитку, чого бракує відповідачці, адже остання не має власного житла, офіційно не працює, заробляє де і коли прийдеться, під час вживання алкоголю стає агресивною та неконтрольованою, що негативно впливає на емоційний стан їх дітей. Він працює приватним підприємцем, проживає у власному будинку, діти висловлюють бажання проживати разом з ним, тому просить визначити місце проживання дітей разом з ним в будинку по вул. Янки Купали, 84 в м. Кривому Розі.
В судове засідання сторони не з'явилися, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої зазначено, що він бажає у встановленому законом порядку довести своє батьківство відносно дітей шляхом проведення генетичної експертизи, після чого має намір звернутися до суду з приводу встановлення місця проживання дітей з ним. Враховуючи, що вказані дії займуть значний проміжок часу, оскільки він звернувся з цього приводу на телебачення, тому він не бажає затягувати розгляд цієї справи та просить залишити заявлені вимоги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду позивачем подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши позов без розгляду та роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 13 червня 2018 року.
Суддя Д.М.Ніколенко