10 квітня 2018 року
Справа №2а-14375/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Єфанової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-14375/10/0470 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Груп ЛТД» про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-14375/10/0470.
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з реорганізацією органів ПФУ є необхідність в заміні сторони її правонаступником.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.
З урахуванням положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року задоволено адміністративний позов.
На підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі №2а-14375/10/0470.
Ухвалою суду від 06.06.2016 року замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на стягувача - Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Постановою державного виконавця ВП №54163676 від 26.06.2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2а-14375/10/0470.
Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Таким чином, суд проаналізувавши вищевикладене, доходить висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-14375/10/0470 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-14375/10/0470 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-14375/10/0470 за позовом Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Груп ЛТД» про стягнення заборгованості, а саме:
замінити стягувача - Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова