Справа № 204/7083/17
Провадження № 1-кп/204/226/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
12 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі кримінальне провадження за №12017040680001771 від 21 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки строк дії обов'язків спливає, а ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були обґрунтовані ним на минулих судових засіданнях, не змінилися.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Обвинувачений та захисник просили вирішити питання на розсуд суду.
Вислухавши позиції учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.196 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.02.2018, 25.04.2018 обвинуваченому ОСОБА_6 було продовжено строк дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.
При вирішенні питання щодо можливості продовження покладених на обвинуваченого обов'язків, судом було враховано наступні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений раніше судимий, обвинувачується у скоєнні нового злочину під час випробування, у зв'язку з чим, розуміючи наявність загрози реального покарання у подальшому може переховуватися від суду в разі пом'якшення запобіжного заходу щодо нього; у зв'язку з тим, що обвинувачений раніше вчиняв кримінальне правопорушення, є підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, той факт, що він офіційно не працює; стійких родинних зв'язків не має; згідно реєстру, існує значна кількість доказів, що свідчать про причетність обвинуваченого до інкримінованого злочину; тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винним; даних щодо його позитивної репутації, суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 11.08.2018, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Дніпро), без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 194, 196 КПК України
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 11 серпня 2018 року, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Дніпро), без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1