Справа № 159/2280/18
Провадження № 2-о/159/77/18
12 червня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Восковської О.А.
з участю секретаря Канашкової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління держгеокадастру у Волинській області, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування своїх вимог вказав на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0593 га, яка розташована в м.Ковелі по вул.Міцкевича, 45/1. Для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, він звернувся до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, однак при аналізі поданих документів було встановлено розбіжність у написанні імені, а саме, в Державному акті на право власності на земельну ділянку неправильно вказано його ім»я - замість "Владіслав", як зазначено в паспорті, записано "Владислав". Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №022103, виданого на підставі рішення Ковельської міської ради №29/11 від 22.02.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1649, на ім'я «Підбільського Владислава Миколайовича».
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління держгеокадастру у Волинській області у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР №1034688 від 01.11.1962 року, ОСОБА_1 12.09.1962 року та його батьками значаться: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3, - що підтверджує той факт, що заявник при народженні був зареєстрований саме як «Владіслав» (а.с.5).
Як убачається з представленого суду паспорту серії АС 783231 виданого 26.06.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як - ОСОБА_1 (а.с.6).
Крім того, пенсійне посвідчення серії ААД №569827 та довідка до акта МСЕК також видані заявнику на прізвище, ім'я та по-батькові «Підбільський Владіслав Миколайович» (а.с.10).
22.03.2002 року заявнику було видано державний акт серії І-ВЛ № 022103 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0593 га, яка розташована в м.Ковелі по вул.Міцкевича, 45/1. Однак, при виготовленні державного акта було допущено помилку в написанні імені заявника записано "Владислав" замість "Владіслав"(а.с.7).
Таким чином, судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні імені заявника, а саме: "Владислав" та "Владіслав", при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, прізвища, по батькові, місця, року народження, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв'язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності саме ОСОБА_1.
Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано.
Також судом установлено, що в інший спосіб, аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, виправити допущену помилку заявник позбавлений можливості.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (12.09.1962 р.н, паспорт серії АС 783231 виданий 26.06.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.2290006495) - Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №022103, виданого на підставі рішення Ковельської міської ради №29/11 від 22.02.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1649, на ім'я «Підбільського Владислава Миколайовича».
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючаОСОБА_4