11.06.18
Провадження № 1кс-200-6105-18
Справа № 200/8802/18
Іменем України
11 червня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018040030000839 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12018040030000839, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме; до сумки чорного кольору, в якій знаходилось водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_6 від 12.11.1975 АГВ №390622, приватбанк комерційний банк та перепустка на ім'я ОСОБА_6 №283, талон ЯАА №504546 серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 , гаманець чорного кольору з написом « ОСОБА_7 », квитанція (договір) фінансового кредиту ломбард №К17-004775, які були вилучені в ході огляду автомобілю марки «Audi 6» з іноземними номерами НОМЕР_2 , VIN код: НОМЕР_3 , темно-синього кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим слідством встановлено, що 02.04.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_6 , про те, що 26.03.2018 приблизно о 12:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду (ЖЄО №8996 від 02.04.2018).
28.03.2018 слідчим Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №12018040680000493, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, 28.03.2018 оглянуто автомобіль марки «Audi 6» з іноземними номерами НОМЕР_2 , VIN код: НОМЕР_3 , темно-синього кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_8 , припаркований біля житлового будинку АДРЕСА_2 . В ході огляду вказаного автомобіля в багажному відділі було виявлено та вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходилось: водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_6 від 12.11.1975 АГВ №390622, приватбанк комерційний банк та перепустка на ім'я ОСОБА_6 №283, талон ЯАА №504546 серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 , гаманець чорного кольору з написом « ОСОБА_7 », квитанція (договір) фінансового кредиту ломбард №К17-004775. Подальшим встановлено, що вище вказані речі є предметом посягання крадіжки, яка мала місце 03.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 з транспортного засобу - автомобіля марки «BMV» сірого кольору з іноземними номерами НОМЕР_4 , (кримінальне провадження № 12018040030000839).
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12018040030000839, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме до сумки чорного кольору, в якій знаходилось: водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_6 від 12.11.1975 АГВ №390622, приватбанк комерційний банк та перепустка на ім'я ОСОБА_6 №283, талон ЯАА №504546 серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 , гаманець чорного кольору, з написом «FERRE», квитанція (договір) фінансового кредиту ломбард №К17-004775, які були вилучені слідчим в ході огляду автомобіля марки «Audi 6» з іноземними номерами НОМЕР_2 , VIN код: НОМЕР_3 , темно-синього кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого обґрунтовано формально, не зазначено з якою метою слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей.
Крім цього, як вбачається з матеріалів слідчим ОСОБА_5 сумка з речами гр. ОСОБА_6 була вилучена 28.03.2018 під час огляду автомобіля «Audi 6» з іноземними номерами НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження № №12018040680000183 від 21.03.2018 і вирішити долю вилучених речей слідчий повинен був у відповідності з вимогами діючого КПК України.
Крім цього, до клопотання додані копії документів, які належним чином не засвідчені, деякі з них виготовлені так, що їх не можливо прочитати, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів та вивчити їх, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання.
На підставі викладеного клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12018040030000839 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська