Справа 0312/914/2012
Провадження 1/0312/146/2012
попереднього розгляду
05 квітня 2012 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Василюк А.В.,
при секретарі Іщук М.В.,
з участю прокурора Данилюка О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд -
встановив :
29 березня 2012 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України надійшла до Нововолинського міського суду для розгляду по суті.
Постановою від 30 березня 2012 року дану кримінальну справу (суддя Ференс-Піжук О.Р.) було передано судді Василюку А.В. для вирішення питання про об'єднання з кримінальною справою №0312/372/12 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.297 КК України.
Заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду, вислухавши думки прокурора, щодо питань, зазначених у ст.237 КПК України, встановив, що дана справа підсудна Нововолинському міському суду. Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК. Не встановлено порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлено, не поступило.
В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання вищевказаних кримінальних справ, обгрунтовуючи це тим, що кримінальна справа №1/0312/372/11 перебуває на розгляді в Нововолинському міському суді ( суддя Василюк А.В.) і фактично по обох справах суд не приступив до судового слідства, злочини були вчинені в один період, а також з метою всебічного і об'єктивного розгляду справи, економії процесуального часу та повного забезпечення права на захист особи, що притягнута до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що оскільки обидві справи, що надійшли до Нововолинського міського суду про обвинувачення ОСОБА_1 знаходяться в стадії, коли фактично процесуальні дії по судовому слідству ще не розпочалися, тому кримінальну справу №0312/914/2012 про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України необхідно об'єднати з кримінальною справою №0312/372/12 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.297 КК України.
Керуючись ст.26 ст.ст.237-253 КПК України, суд-
постановив:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду.
Запобіжних захід, обраний відносно ОСОБА_5, ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін.
Кримінальну справу №0312/914/2012 про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України об'єднати із кримінальною справою №0312/372/12 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.297 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Василюк