Справа № 199/8253/17
(2/199/897/18)
13.06.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Терентієвої Я.О.,
за участю учасників справи:
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
представника третьої особи - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання щодо витребування належним чином завіреної копії висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_10 проведеної в рамках кримінального провадження за фактом ДТП.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 та представник третьої особи - адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вислухавши представників учасників справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У судовому засіданні встановлено, що для повного, всебічного вирішення справи є доцільним витребувати належним чином завірену копію висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_10, яка проведена в рамках розслідування кримінального провадження за фактом ДТП, а відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Витребувати зі Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (пр. Слобожанський,40, м. Дніпро, 49101) належним чином завірену копію висновку судово-медичної експертизивідносно потерпілого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведену в рамках кримінального провадження розпочатого 25.12.2016 за ч.2 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2016.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець