Справа № 163/1078/18
Провадження № 1-кс/163/149/18
13 червня 2018 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12018030150000177,
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про порушення правил дорожнього руху ОСОБА_5 , який біля 00:15 години 09.06.2018 року рухався мотоциклом «Кавасакі», номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Городенській в селі Куснища Любомльського району, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
09.06.2018 року під час проведення огляду місця події мотоцикл «Кавасакі» був оглянутий і вилучений.
На думку слідчого, вилучене майно могло бути використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Під час розгляду клопотання встановлено наступне.
Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2018 року за №12018030150000177, що підтверджено відповідним витягом.
Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 09.06.2018 року, схемою місця ДТП.
Постановою слідчого від 09.06.2018 року мотоцикл «Кавасакі», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Повідомленням чергового лікаря №81 від 08.06.2018 року стверджено, що ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП в селі Куснища Любомльського району.
Факт володіння і користування мотоциклом ОСОБА_5 підтверджується його письмовими поясненнями.
Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.170, 173 КПК України та належним чином обґрунтовані.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим транспортним засобом матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 09 червня 2018 року під час проведення огляду місця події по вулиці Городенській в селі Куснища Любомльського району Волинської області мотоцикл «Кавасакі», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , заборонивши власнику(володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.
Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1