Справа № 161/6278/18
Провадження № 2/161/2191/18
13 червня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 161/6278/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 27 квітня 2018 року була залишена без руху (а.с. 19).
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 27 квітня 2018 року. Позивачу за вихідним № 18674 від 04 травня 2018 року надсилалась копія ухвали про залишення його позову без руху (а.с. 20).
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
22 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Однак, зазначена заява судом до уваги не приймається, оскільки позивачем подано до суду звіти про експертну грошову оцінку земельних ділянок лише в одному примірнику, без надання копій для осіб, які беруть участь у справі. При цьому, положеннями чинного ЦПК України не передбачено можливості повторного залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 13 червня 2018 року позивачем не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 27 квітня 2018 року. А тому за таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Ковтуненко