Справа № 159/2290/18
Провадження № 2-о/159/79/18
13 червня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Восковської О.А.
за участю секретаря Канашкової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Ковельської філії КП "Волинське ОБТІ", -
14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Ковельської філії КП "Волинське ОБТІ".
Заявником ОСОБА_1О 13.06.2018 року, до початку судового розгляду справи, було подано до суду письмову заяву в якій просить подану ним заяву про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.
Вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Ковельської філії КП "Волинське ОБТІ", - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
ГоловуючаОСОБА_2